Domain và service contracts
Tìm boundary ẩn, thỏa thuận thủ công, API contract yếu và vùng thay đổi làm hỏng service lân cận.
- domain model
- service contracts
- API contracts
Review domain, service contracts, integration, ownership, technical debt, SLA/SLO, RPO/RTO và production readiness. Doanh nghiệp nhận risk map, giải pháp hỗ trợ, target model và change roadmap.
Chúng tôi chuyển các cụm search tương tự thành engineering scope, artifact, roadmap và bước tiếp theo rõ ràng.
Tập trung vào nơi hệ thống mất kiểm soát: legacy, service boundary, ownership, integration và readiness cho production changes.
Tìm boundary ẩn, thỏa thuận thủ công, API contract yếu và vùng thay đổi làm hỏng service lân cận.
Chia technical debt thành risk thực: SLA/SLO, RPO/RTO, release, security, support cost và growth blocker.
Tạo target model, acceptance criteria, ownership và modernization roadmap có thể đưa vào backlog.
Kết quả phải hữu ích cho CEO, CTO, engineering team và vendor.
Architecture risk map với impact tới SLA, release, security, change cost và growth.
Target model cho domain, integration, ownership và service contracts không thừa chi tiết.
Change plan với quick win, dependency, release gate, acceptance criteria và production readiness.
Đi từ business risk tới technical decision, không làm ngược lại.
Trước kickoff, SO-TECH ghi business goal, scope, constraint, SLA/SLO, RPO/RTO, risk map, budget logic và bước an toàn tiếp theo.
Trung tâm pháp lý và giao tiếp ở Moscow; interview, review, demo artifact và support có thể chạy remote với slot liên lạc và owner rõ ràng.
Estimate phụ thuộc vào số system, độ sâu diagnostic, access log/metric, downtime risk, artifact cần bàn giao, deadline và format bảo vệ decision.
Mô tả goal, hệ thống hiện tại, service trọng yếu, integration, symptom, timeline, budget constraint, diagram hiện có và artifact mong muốn: risk map, roadmap, executive brief hoặc delivery control.
Nếu roadmap phụ thuộc vào fast launch, seasonal peak, test environment, web/API workload, scaling, backup và monitoring, chuyển architecture decision thành cloud server IaaS với SLA/SLO và TCO.
Nếu domain model và release process cần managed runtime, CI/CD, observability, scaling và ít vận hành OS thủ công hơn, chuyển target architecture thành PaaS platform.
Nếu target model giữ owned hardware, hardware lifecycle, access rules, network và remote hands trong scope, chuyển architecture decision thành rack space và operations runbook.
Trả lời ngắn về scope, outcome và delivery.
Technical audit rộng hơn; architecture audit đi sâu vào domain, service contracts, ownership, legacy và target architecture.
Có. Roadmap có thể chuyển sang delivery control với release gate, runbook, ownership và production readiness.
Không. Có thể bắt đầu bằng interview, diagram, read-only data, log, metric và documentation.
Chi phí Architecture audit phụ thuộc vào scope, số hệ thống, mô hình access, độ sâu chẩn đoán, SLA/SLO, downtime risk, urgency và artifact cần bàn giao. Trước hết chúng tôi chốt goal, constraint và expected output, sau đó đề xuất format thay vì một mức giá chung chung.
Ở giai đoạn đầu, chúng tôi thu business goal, constraint, symptom, diagram, config, log, metric, dependency và success criteria. Sau đó tạo risk map, roadmap, next steps và artifact dùng được cho phê duyệt ngân sách hoặc delivery.
Nếu nhiệm vụ nằm rõ trong contour này, hãy bắt đầu với Architecture audit. Nếu câu hỏi rộng hơn, so sánh technical audit, CTO session, architecture audit, Bitrix audit, infrastructure audit và delivery control theo risk, timeline, budget và expected outcome.
Mô tả system, legacy pain, integration và change goal. Chúng tôi đề xuất architecture audit scope.
Gửi yêu cầu hoặc liên hệ về dự án: SO-TECH sẽ làm rõ scope, risk, ngân sách, owner và bước an toàn tiếp theo, không audit cho có.
Trao đổi audit